Imprimir
Yo estudié el violín durante 4 años y llegué a tocar aceptablemente.
A raíz de mi afición por este hermosísimo instrumento también aprecié la diversidad de extraordinarios ejecutantes de los cuales se conservan grabaciones, desde la prodigio Ginette Neveu o la soberbia Gioconda de Vito hasta los actuales Maxim Vengerov o Schlomo Mintz, por nombrar a algunos.
Pero, como todo en la vida, uno tiene preferidos.
Yo tengo tres, en este orden: Zino Francescatti, David Oistrakh y Cristian Ferrás.
Ferrás fue un extraordinario violinista que, lamentablemente se suicidó a los 49 años.
He notado que, salvo los violinistas, los melómanos no lo recuerdan demasiado.
Bueno, para que lo aprecien, aquí pego un video de Ferrás tocando la Berceuse de Fauré.
Violinista magnífico (qué pena)
Recontra tres pitos
Es mejor permanecer callado y parecer tonto que abrir la boca y disipar la duda. Mark Twain
Albricias!
El eterno boca chiusa santafesino abrió la boca y expandió urbi et orbi la esencia de su pensamiento, de su particular visión del mundo, de la gramática y de la sintaxis y de su peculiar manera de entender los insultos.
Porque, digo yo, no resulta un poco raro ese "recontra tres pitos"?
Para mayor abundamiento, refiriéndose a no se sabe quien, aunque la sagacidad periodística supone que a los Kirchner, agregó, con el tono mesurado con el que conducía sus autos de carrera: "que se la recontra metan en el medio del culo"
Lole, no es mucho?
Hagamos un ejercicio de imaginación y pongamos a Lole en el lugar de Cristina y sometido a la patoteada de los garcas del campo.
Qué les diría?
Que el recontra mellizo ese de De Angelis se meta los tractores en el recontra medio del centro del recontra orto.
O al amigo Biolcatti, desesperado por terminar con la pobreza (o con los pobres, no se sabe bien):
Que el Biolcatti me la recontra chupe hasta que le recontra caigan las muelas y se meta las retenciones en el recontra ojete.
Y, si algún periodista le recuerda su amistad con la rata:
Que el Turco se recontra meta la recontra convertibilidad en el medio del culo.
Y los inundados, Lole?
Si los inundados me quieren joder me importa un recontra tres carajos y que se metan el agua bien metida en el medio del recontra ojete.
Bravo, Lole.
Hasta el 2011 no parás.
Ojo, no te vayas a quedar sin nafta.
La yegua de la oligarquía
Imprimir
Aclaro, aunque no lo creo necesario, que no soy peronista.
No admiro, en lo absoluto, a Perón ni a Evita. Hay quienes dicen, de Evita, que fue una de las más grandes mujeres de la historia. Yo no lo creo así aunque reconozco que fue una persona excepcional.
Aunque el lector no me lo pida puedo nombrar a dos mujeres a quienes sí considero extraordinarias:
"Viva el cáncer", fue una frase bien contundente cuando se supo del padecimiento de Evita. No creo que pueda existir un odio más irracional que el que prohija esta frase, alborozada de la muerte. Es que, la rancia oligarquía y los sectores medios populares, como se los llama, sentían eso por Evita, un odio descomunal que paralizaba cualquier posibilidad de razonamiento sensato.
Yegua, puta, ladrona, vulgar, y miles de cosas más engalanaban la boca de sus enemigos.
Y el posterior secuestro de su cadáver muestra a las claras el retorcimiento mental de toda una siniestra generación de civiles y militares cuyo destino natural, en una sociedad sensata, hubiese sido un frenopático y no funciones de gobierno.
En fin, salvo los descerebrados de siempre, nada de lo hecho con Evita puede justificarse.
Aunque parezca mentira y, seguramenmte, en un grado menor, los denuestos a Cristina Fernández de Kirchner, son sumamente parecidos, apenas disimulados por el cambio de época. Apenas disimulados.
Desde el cobarde anonimato de las opiniones electrónicas, en el repelente diario La Nación, pueden leerse atrocidades como estas:
SEÑORES EL ASCO TOTAL.LA PULSEADA DE NESSSTOR JUNTO AL CAPO FI DE GRONDONA,EL PIQUITO DE LA FULANA A 7 CMTS. DE DISTANCIA DE UN DESCEREBRADO QUE VA ADURAR HASTA QUE LA CIA.TERMINE SU PLAN PARA HECHARLO A LA 33<<>
Tras que pocas luces tiene se junta con ese mono y valla uno a saber con que ideas volverá de su viaje… (sobre una foto con Chávez)
Dios los cria y los dolares los junta, la foto es una "pinturita" para colgar en la jaula de los simios en el zoo, aunque los pobres animales salgan espantados. (Idem)
(Singular opinión histórica)
La lógica sería Cristina-Obama, y no Cristina Chavez. Y su legado debería ser, al estilo borgeano, al nivel de premio nobel, y no un hermano Chávez, indio de las pampas pero autoritario. Dos tumbas son ejemplos, la de Napoleón y la de San Martín, de patriotismo no de entierro a la patria.
No entiendo porque como pais tenemos que soportar esto. Es cierto eso de que Dios se olvido de la Argentina, Dios mio perdonanos que hicimos para merecer tanto.
Eso, en La Nación, libelo cuya sola existencia es un insulto a la moral. Pero, en otro tipo de páginas con menor tirada e influencia, páginas milicoides o catolicoides, es decir, patológicas al extremo, sus visitantes pueden escribir cosas como estas:
Sentencia: Que te salgan unas enormes hemorroides -pero que te cuelguen los chinchulines abajo de las rodillas-, e inmediatamente se declaren en huelga todos los Proctólogos del país, al menos por un año; y que te den una sobredosis de ají puta parió.
Fortinera Says:
Mar, 26/05/2009 - 10:45pm
Cato (R):
¡¡¡Buenísimo lo que nos ha dejado escrito!!! Si, es una apariencia humana repugnante, inepta,falsa, poco femenina, toda rellena de botox, siliconas, uñas, extenciones, cejas, todo es postizo, korrupta,traicionera, que desprecia hasta a Ntra. Sra. del Rosario de San Nicolás, se vende al mono comunista caribeño por dolares y entrega empresas nuestras para pagar los intereses, etc.
Resumiendo: una mersa con infulas de millonaria a costillas de la usurpación del cargo de PresidentE que han hecho con su consorte, el degenerado mental y moral, NK. Para que gastar más tiempo en estas apariencias humanas delesnables?
Saludos en Xto.
Fortinera
Para los que no lo entienden, eso de saludos en Xto. significa saludos en Cristo. En fin.
Una más, sólo para relajarse bien en la m...
Ultramontano Says:
Mié, 27/05/2009 - 12:20pm
Estimados amigos, buscaban Ustedes a la Gran Ramera de Oriente y de Occidente? Aca esta, no pierdan tiempo tirándole piedras a la perra.
Es claro que esta gente ni merece tomarse en serio, pero... Ustedes creen que Chiche Duhalde y su retaco marido piensan muy distinto, fuera de las formas de lo que expresen?
Mañana sigo con esto
Verbitsky contra Aguinis 2
Imprimir
Bravo!
El lenguaraz de La Nación ha contestado al artículo de Verbitsky.
El comienzo de su réplica muestra su gran calidad como escritor:
"Es evidente que Horacio Verbitsky suda odio y resentimiento. Por eso debe sentirse dichoso como escriba de Néstor Kirchner. Ahora lo proyecta en contra de mí con llamativa obsesión. No quería responderle para no infligirle una herida. Una profunda herida."
Es una manera de plantarse en el ring, digamos. Yo pienso: si me tengo que pelear con Tyson, trato, antes de que me mate, de ver si le emboco una y lo noqueo. Entonces, Aguinis, empieza su artículo de esta manera, irracional, demente y equívoco, como será el tono general de su artículo.
Dios mío, y este hombre escribe novelas!
Quien quiera leer el artículo de Aguinis haga click acá.
Aguinis es psicólogo. Pienso que debe ser un mal psicólogo y que el interés por esa profesión es, según aquel viejo refrán, el de aquel que estudia su propio padecimiento. No se explican, en el contexto de una polémica, aseveraciones de autodefensa como esta:
"Entre otros temas, hablamos sobre la suerte que tuve de abandonar la provincia de Córdoba antes del golpe de Estado, porque allí algunos empezaron a decir que yo me había “fugado”"
Otras aseveraciones que están de más y hablan a las claras del desaguisado que tiene en la cabeza son las siguientes:
"Tenía sobre mis hombros el delito de haber publicado La cruz invertida y ser el intelectual más conspicuo de la ciudad, después del magnífico Juan Filloy". (Modestamente, claro, y de gran interés para el lector)
"Hasta ese momento no existía una buena biografía de Brown. Sus peripecias me encantaron. Era un personaje que hubiera seducido a Dumas, Salgari, Conrad, Melville" (Parece un cuaderno de notas más que una polémica sobre un tema dado)
"Hablé varias veces con Bernardo Verbitsky fuera de la DAIA, para pensar la forma del texto. Le gustó que empezara a mitad de su heroico periplo, porque atraparía el interés del lector. Quien se ocupaba de traerme las pruebas de imprenta ¡a casa! era Herman Schiller, otro redactor de Página/12 que pronto lanzó el valiente periódico Nuestra Presencia, muy crítico del régimen, y donde yo colaboré con intensidad" (Acá no entiendo muy bien lo de redactor de pag 12 porque, si no me equivoco, Página 12 es de 1987 y Aguinis habla de 1977. En fin)
"El acto fue extremadamente informal, todos de pie, apenas se sirvió una bebida y habló el director de la Biblioteca, quien puso en claro que no todo el libro había gustado, aunque agradecía este esfuerzo" (Obsérvese el infantilismo neurótico que este párrafo trasunta: evidentemente, Aguinis hubiese esperado otro marco para su engendro, aunque, luego, con un tono de autodefensa que no alcanza a opacar su frivolidad y engreimiento agrega: que no todo el libro había gustado. Algo así como " dije la verdad delante de estos asesinos". Por favor)
Sigue nuestro "conspicuo" escritor:
"De modo que Horacio miente cuando se refiere a este tema. Y yo estoy feliz de haber contribuido desde mi trinchera de escritor a salvar varias vidas. Además de haber escrito una obra sobre Brown, de cuyo ritmo y calidad no me arrepiento." (Increíble. Es tal la autocomplacencia de este personaje que no puede sujetarse y su ego infantil y desequilibrado tiene que, necesariamente, autohalagarse a toda costa. Consejo: No le encarguen un discurso en un funeral)
Bueno, basta de Aguinis.
Verbitsky, que, obviamente, es más inteligente que yo, le contesta de una manera que sepulta a este pobre infradotado. Debo reconocer que en el post anterior yo dije esperar de Verbitsky una respuesta más apropiada que el simple buchonamiento de unos haberes inmorales.
Bueno, la respuesta fue dada. Leela acá.
Pero el final de la nota de Verbitsky es excepcional:
"Aguinis anunció que “no me prestaré a seguir con un debate tan estéril. Mi atención es demandada por cosas más importantes”. Hombre prudente."
Verbitsky contra Aguinis
Horacio Verbitsky
A raíz de la creación del grupo Aurora - nombre que evoca el aria homónima de una especie de ópera de Panizza estrenada en 1908 -, contubernio de telectuals ins - al decir de Brecht -, reservorio moral de pensadores de la derecha vernácula, tan moliente y oronda, y de ciertas expresiones de uno de sus integrantes, el best sellerista argentino Marcos Aguinis, el periodista Horacio Verbitsky escribió un breve pero contundente alegato de carácter policial contra el insignificante plumífero, llamado Decencia, canejo!, publicado en el diario oficialista Página 12.
Marcos Aguinis, en pose de Cicerón
No le falta razón a Verbitsky al denunciar al frívolo y estrecho pensador diestro por el cobro de una misérrima pensión que supera los $ 6.000.- pero me parece que, al hacerlo, ha pecado de la misma banalidad que destila, como aceite quemado, cada uno de los libros del psicólogo metido a escritor. Y me explico: Si por prebendas del Estado no se pudiese opinar creo que los diarios deberían buscar interlocutores intelectuales en Nigeria, porque lo que es la Argentina...
No, me parece que el artículo fue escrito a las apuradas y que Verbitsky, hombre siempre muy bien documentado, tanto por sus propios medios como por el gobierno, autor de espléndidos libros al lado de los cuales los esperpentos de Aguinis son peores que los de Poldy Bird, se debía y nos debía una respuesta más atinada que el simple buchonamiento sobre unos haberes inmorales.
Después de todo, un "intelectual" que escribe en La Nación, puede ser un hombre moral?
Boggie, el aceitoso
Como bien decía aquel extraordinario personaje del Negro Fontanarrosa, Boogie, el aceitoso: "Es cierto, Estela, la ciudad es una jungla. El secreto está en ponerse del lado de los leones"
Aguinis, al margen de su pensión, destila el habitual fervor patriótico de La Nación, que evoca a la generación del 80 como la Arcadia perdida. Es comprensible, después vinieron los anarquistas, y luego, mucho peor, los peronistas y resulta que tanto negro con plata se da aires de dirigente y Mar del Plata ya no es lo que era. Y también están los marxistas, como Néstor y Cristina y Hugo Chávez y Evo Morales y lo mejor sería volver a esas buenas épocas donde Ramón Falcón, o el general Justo, o Monseñor D Andrea, o los inefables Videlita, Masserita y compañía ponían en orden a la negrada y dejaba a la gente de bien hacer sus sucios negocios y vivir al pedo.
Total, como bien dijo la rata (Carlos Saúl): "Pobres siempre hubo"
Porque, en definitiva, cuáles son las ideas de este borroneador de papeles?
Veamos algunas, de sus engendros o de sus contribuciones al diario oligarca:
Los casi ochenta años de progreso en todos los órdenes que protagonizó la "Canán de América" entre 1853 y 1930 -como poetizó Rubén Darío- fueron sucedidos por otros tantos años de caída.
La Argentina Renga
No entiendo muy bien a qué se refiere Aguinis con "progreso en todos los órdenes" pero sí entiendo que en su cultura del progreso caben, sin desmedro, el genocidio de La Expedición al Desierto de Julio A. Roca, el asesinato de los obreros en La Patagonia a manos del asesino Varela, La Semana Trágica, La ley de Residencia, el penal de Usuahia y otras muchas lindezas por el estilo que Aguinis, sumamente consciente de su afán de pertenecer a la clase que no corre riesgos, considera como apropiadas para que el país - o sea, nosotros, los lectores de La Nación - pueda desarrollarse.
Sigamos
Y dispara fuertes críticas al Gobierno. Dice que "la única política de Estado que funciona es la del soborno" y que "si existieran seguridad jurídica y respeto por la propiedad la crisis económica mundial habría sido una oportunidad brillante para la Argentina".
Entrevista a Aguinis/Los desafíos del país
Podríamos contestarle al esclarecido Aguinis con estas clarísimas palabras de un polìtico al que no se puede acusar de marxista o corrupto, refiriéndose a los "proceres" de Aguinis y La Nación:
"El gobierno inglés le dice al gobierno argentino no le permito que fomente la organización de compañías que le hagan competencia a los frigoríficos extranjeros. En esas condiciones no podría decirse que la Argentina se haya convertido en un dominio británico, porque Inglaterra no se toma la libertad de imponer a los dominios británicos semejantes humillaciones. Los dominios británicos tiene cada uno su cuota de importación de carnes y la administran ellos. La Argentina es la que no podrá administrar su cuota. No sé si después de esto podremos seguir diciendo : "al gran pueblo argentino salud":
Lisandro de la Torre
Otro artículo más de nuestro singular pensador:
Aunque la Presidenta quiso descalificar el Primer Centenario, asegurando que recién en la era K logramos los mayores éxitos (¡qué desparpajo!), hace cien años éramos la octava economía mundial, ricos en lo material, en la cultura, en la educación y los valores.
El reino de Kakania
Bien, no vale la pena agragar nada más a la irresponsable y dañina pseudo prosa de este bardo de los saciados y opulentos. El mito de la Argentina próspera, octava economía mundial, sólo puede ser sostenido por este tipo de eunucos mentales para quienes los ciudadanos son los que detentan el poder y los habitantes son los que no merecen otra cosa que las migajas como pago de su explotación inhumana que no ha variado tanto hasta el día de hoy (y si no, veáse los artículos de Osvaldo Bayer sobre los ajeros del Norte argentino)
Ricos en la cultura, dice, cuando, a decir verdad, no es hasta la época posterior, justamente, a este Edén de señorones anhelantes de Europa, que Argentina empieza, tímidamente, a producir un arte propio que pueda ser entendido como una presencia singular y no como la snobista y pintoresca diletancia de desocupados y ricachones escribiendo memorias de viajes. Justamente, la cultura del sainete, la del inmigrante, la que culminaría con Carriego o con Arlt, esas son las valiosas, y fueron construidas por hombres de pueblo, no por los próceres del 80 que vendían el patrimonio a los ingleses y se iban a Europa en barco, con sirvientes indígenas y vacas para tomar la leche al pie del cañón.
Valores, dice Aguinis.
Curiosa palabra, en boca de alguien que no tiene ninguno.
Y le estoy haciendo demasiada propaganda.
Breve posdata
Me llamó la atención eso de La Canán de América, al decir de Rubén Darío. Y como desconfio de cualquier elogio de Aguinis recuerdo haber leído en los escritos de un verdadero intelectual, David Viñas, cómo el insigne poeta nicaraguense era espléndidamente pagado y viajado gracias a los gobiernos de la Generación del 80.
No era desagradecido, Don Rubén Darío.
El infierno tan temido
Bien.
Pasado el domingo 28 de junio el país ha entrado en una etapa de cambio. No sé si eso es bueno o malo. Después de todo, el cambio, de por sí, no dice nada.
A todo esto, parece que a Cristina y a Néstor los han acusado penalmente por no suspender las elecciones a raíz de la gripe porcina. ¿Y si las hubieran suspendido? ¿Qué hubieran dicho? No me quiero imaginar los editoriales de La Nación, con el inefable e impresentable Mariano Grondona o el bien pagado eunuco Morales Solá: poco más los hubieran tildado de asesinos.
El asunto es que Néstor perdió, rotundamente. Y que, del marasmo de esta elección donde, salvo algunas figuras contadas con los dedos de una mano y sobran dedos, el resto no era otra cosa que una bolsa de gatos, pero de gatos con sarna, surge, oh, destino venturoso, el eterno segundón como futuro presidenciable. Sí, Don Carlos Reutemann, cara y cerebro de piedra, se perfila como el futuro Presidente de los argentinos.
La verdad, no me lo imagino. No sé si será un pelotudo marca cañón como Chupete De la Rúa o un h de p perverso y maloliente como el riojano, ese al que Aliverti, con toda justicia, llama la rata.
Lo que sí sé es que esa caterva de mafiosos que se da en llamar clase política argentina, apesta. Y que, algo que apesta, sólo puede darnos asco.
Como dice Marcos Aguinis, Pobre Patria mía.
Terrible, esto de citar a Aguinis.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)