Biblioteca anarquista gratuita

En la página Utopía Libertaria podés descargar gratuitamente una prolífica e interesante biblioteca de textos anarquistas. Entre ellos:
Berkman - El ABC del comunismo libertario
D'Auria - Contra los jueces
García Moriyón - Senderos de Libertad
Thoreau - Desobediencia civil y otros textos
Archinov - Historia del Movimiento Makhnovista
Baigorria - El anarquismo trashumante
Kropotkin - La moral anarquista
Varios - El anarquismo frente al derecho

Leé, estudiá, informate.

Asociación contra la violencia familiar

Notas acerca de música contemporánea




Iremos publicando pequeñas notas referidas al asunto de la música contemporánea, mal llamada académica o culta, especialmente por el lado de la producción nacional y sus autores.
Y también acerca de políticas culturales supuestas, de las genuinas y de las otras.

1.- Acerca de Juan Carlos Paz
2.- El gran Alban Berg

Una frase de Brecht para no olvidar

Una frase de Brecht para poner en la mesita de luz

El peor analfabeto, es el analfabeto político él no escucha, no habla, no participa de los acontecimientos políticos.
El no sabe que el costo de la vida, el precio de los porotos, del pescado, de la harina, del arriendo del zapato y del remedio dependen de las decisiones políticas.
El analfabeto político es un burro que se enorgullece e infla el pecho diciendo que odia la política.
No sabe el IMBÉCIL que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado, el asaltante y el peor de todos los bandidos que es el político sinvergüenza, deshonesto, corrupto y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.

Un poema para mi padre

Requiem

Quería saber tantas cosas
y no fue a tu lado,
ni contigo ni cerca de ti,
pero, quizás sí, ahora lo pienso,
quizás todo lo que deseaba saber,
lo que no hubiera debido saber,
lo supe por ser cerca de ti,
al paso, furtivo junto a ti
detrás de los claroscuros
que mitigaban tu ansiedad
en las noches compartidas.

Qué quisimos compartir
- qué quise compartir -
que nos fue vedado, padre.

Pasó el tiempo y con él
también pasamos nosotros
y hoy tu voz, tus gestos,
la mueca de tus labios
y la mirada que cuesta descifrar,
están lejos
y a la vez tan cerca.

Quisiera que mi corazón
dejara de latir por un momento
para hermanarse contigo.
No lo logro.
Por qué, a tantos años de distancia,
aún te busco
y no supe buscarte.
Por qué quisiera saber,
de una manera distinta,
lo que ya sé, lo que supe
cuando no debía saberlo.
En qué parte de nuestro mundo
estuvo lo amable,
lo pudoroso, lo incierto.

Camino por las calles, respiro,
vivo, soy, me esmero. Eso creo.
Me debo a otros pero nunca enteramente
porque detrás de mí
camina tu sombra.

Por años creo que ya no está.
Pero nunca es para siempre.

Ayer, en un momento de la noche,
mientras afuera llovía,
viniste a visitarme.
No sé si es grato, no sé
- en el momento en que ocurre -
si tu visita me alivia o me sume
en nostalgia preñada de humedad,
de sabor a cosas perdidas.

Pero si no vinieras,
si los años pasaran y se transformasen
en siempre, o en nunca,
sé que algo grande se moriría en mí.

Y aún falta tiempo para eso.

Algunos poemas bastante cínicos

La sabiduría

Usted sabe
(todos sabemos)
que saber no significa
la gran cosa.

Tanto es así que
usted sabe
(todos sabemos)
y eso no enriquece
su vida.

Porque saber,
mi amigo,
(y eso, todos lo sabemos)
no alcanza para decirle
a esa mujer
que la ama.

No, no alcanza.

Para que alcance
debe saberla a ella.
Su sabiduría
sólo será completa
cuando la sepa a ella.
Saberla hasta lo último,
hasta que ya nada
quede
de ella.

Cuando lo logre
usted sabrá
(todos sabremos)
lo que ellas saben.

Desde siempre.



QUISE SABER POR QUÉ
AQUEL LIBRO ERA TAN MALO



A pesar de las recomendaciones
de la prensa oral y escrita
y de las apologías de un crítico
de éstos que pululan en los diarios.
Y a pesar de una cuidadosa y obsesiva
propaganda en cada vidriera
y en cada escaparate y en cada murmullo
salido de la boca de turgentes estudiantes
de letras y demás obscenidades
el libro era rematadamente malo.
El autor era diestro en el manejo
del estilo directo. Directo al hígado.
Y, sin embargo, encabezaba las
listas de ventas.
Todo el mundo
compraba el condenado libro.
Sumando a los amarretes que sólo
leen de prestado y a los ejemplares
distribuidos en ¡bibliotecas populares!
podía decirse que nadie estaba a salvo.
Yo también lo leí, lo confieso.
Entonces pensé lo que siempre pienso:
que la mayoría de la gente no sirve para nada.
Pensar así me consoló pero seguía
sin saber por qué aquel libro era tan malo.
Volví a leerlo, una y otra vez.
Y una tarde caí en la cuenta:
aquel libro era tan malo porque gustaba
a la puñetera mayoría.
Como diría mi amiga mexicana:
chingue la mayoría.

Adoos

Sitio certificado por
Adoos
indirizzo torino
place free ad

Directorio Maestro

DirectorioMaestro

Mario Bunge y la Homeopatía

Mario Bunge, en la foto publicada en La Voz del Interior
Imprimir

El filósofo argentino radicado en Canadá Mario Bunge atacó duramente a la Homeopatía, entre otras medicinas alternativas. (ver nota)

Según el filósofo:

No limitarse a esto, sino que debería cambiar la Facultad de Química por la de Alquimia, la Facultad de Psicología por la de Parapsicología. Tendría que eliminar la Facultad de Ciencias o tal vez complementarla con una Facultad de Seudociencias, que incluya también la enseñanza de la magia y el ocultismo y las llamadas ciencias ocultas. Tendría, en una palabra, que proclamar la Contrarreforma y volver a la Edad Media de manera explícita

Se le debería aclarar al filósofo que la Homeopatía no es un invento de la Edad Media sino de un prestigioso y esclarecido hombre de ciencias, el Dr. Cristian Federico Samuel Hahnemann, nacido en 1755 y fallecido en 1843. (ver bio)
O sea en pleno desarrollo del pensamiento científico, a quien Hahnemann prestigió.

Más adelante, refiriéndose a la psicología, dice Bunge:

(...) donde lo que se enseña son los textos sagrados de Sigmund Freud y sus sucesores, en los que no hay experimentación ni contacto con las ciencias, sino psicología hablada, que no tiene nada que ver con el cerebro.

Estamos plenamente convencidos de que la filosofía no se basa en la lectura de textos sagrados sino en la experimentación pura. Pero, además, esto entra en decidida contradicción con la base de la Homeopatía, tal y como fue formulada por Hahnemann quien experimentó a pleno sus posibilidades y lo hizo en sí mismo - quizás Bunge haya hecho lo mismo y descubrió el principio de la similitud (ver) y, a partir de allí, enormes conocimientos que la Homoeopatía ha puesto a disposicion de la terapéutica y que le ha granjeado numerosos enemigos de los cuales los laboratorios son uno de los principales.

El filósofo que con tanta soberbia e impunidad descalifica una actividad de la inteligencia humana no se ha tomado la molestia de profundizar sobre aquello que critica, actitud un tanto incongruente con su metier. Su posición es bastante demodeé, ya que lo convierte en simple lacayo del biologismo y de la absurda separación del cuerpo y la psique. Esta malformación del pensamiento termina aprobando las lobotomías y los electroshoks, en el grado extremo, así como las inmensas deficiencias de una política sanitaria cuyos logros son masivos y sus asesinatos también.
Todo lo contrario a la Homeopatía.


El iracundo filósofo agrega:

Porque es mucho más fácil macanear que buscar la verdad y ponerla en práctica.

Debe estar hablando de él.
Hahnemann no sólo no macaneó sino que, además, buscó con pasión y entereza científicas la verdad y la puso en práctica. Bunge debería aprender mucho de Hahnemann. Pero, además, Bunge, con su diatriba inconsistente, también ofende a orgullos del pensamiento y la práctica argentina como los Dres. Tomás Paschero o Florencio Escardó, entre muchos otros a quien injustamente estoy obviando. Personas extraordinarias que dedicaron una vida a lo social y científico y cuyas innovaciones y sensibilidad pusieron de manifiesto con creces, que no sé si Bunge podrá decir lo mismo.
Curiosamente, en otros países (Inglaterra, Alemania, España) está reconocida y es pasible de ser cubierta por la seguridad social. Que en la Argentina esté desconocida como terapéutica se debe exclusivamente a la presión económica de los grandes laboratorios y a la complicidad económica de las corporaciones médicas, que se quedarían sin el ana-ana, concepto que, probablemente, también nuestro longevo filósofo desconozca.
De todas maneras, importante es la labor de la Asociación Médica Homeopática Argentina (ver sitio) y de la Escuela Médica Homeopática Argentina Tomás Pablo Paschero (ver sitio) que no están conformadas por charlatanes que aprenden en pocas semanas una chantada sino por médicos prestigiosos, egresados de las universidades nacionales que, luego de esa extensa carrera, realizan los dos años requeridos para la práctica homeopática.

Resulta triste verificar como la ignorancia (el que decide ignorar) puede expresarse tan impunemente como en el caso de este filósofo, verdadero cazador de brujas.
Ah, pero eso era medieval, claro.

1 comentarios:

Andrés Amado Zuno Arce dijo...

Bunge debería saber esto, entre muchas pruebas más: Un documento de referencia sobre la homeopatía y el cáncer ha aparecido en la edición de febrero del 2010 International Journal of Oncology. Científicos de la Universidad de Texas MD Anderson Cancer Center (MDA), (¡El Anderson, ni más ni menos. Y la U. de Texas!!) dirigida por Moshe Frenkel, MD, han confirmado la capacidad de cuatro medicamentos homeopáticos para inducir la apoptosis (muerte celular programada) en líneas celulares de cáncer de mama en el laboratorio. Los científicos en cuestión fueron del Programa de Medicina Integrativa, el Departamento de Patología Molecular, y el Departamento de melanoma de Oncología Médica de la MDA. Sus dos colaboradores de la India eran de la Fundación de investigación en homeopatía Banerji, Kolkata, India.
En la siguiente liga-link se puede leer toda la información.
http://www.cancerdecisions.com/content/view/414/2/lang,english/